Manusia cukup mahir menilai dengan cepat apapun yang terjadi di depan kita. Saya yakin itu ada hubungannya dengan kuno itu”melawan atau lari” tanggapan. Anda tahu, yang menyuruh kita lari dari kawanan serigala dan berjuang untuk donat terakhir itu.
Namun di zaman modern, penilaian cepat itu tidak selalu merupakan hal yang baik. Bahkan bisa mahal. Pikirkan seseorang yang terlihat sedikit berbeda dari Anda. Mereka bisa menjadi orang terbaik yang pernah Anda temui. Tetapi menilai mereka dari penampilan saja bisa membuat Anda kehilangan kesempatan untuk mengetahuinya.
Dalam lingkaran desain, kita sama cepatnya dengan menilai orang lain dalam profesi kita. Sangat mudah untuk melihat karya orang lain dan menyebutnya “omong kosong”. Tapi apakah kita menilai dengan adil?
Yang Tidak Diketahui Yang Hebat
Ketika kita melihat karya desainer lain, kita suka atau tidak suka. Itu cukup adil. Tapi, pernahkah Anda berpikir bahwa Anda bisa melakukannya dengan lebih baik?
Salah satu contoh yang lebih lucu adalah ketika sistem operasi baru dirilis. Anda akan menemukan desainer mengeluh tentang berbagai aspek tampilan. Bahkan mungkin ada beberapa yang memutuskan untuk membuat versi mereka sendiri yang “lebih baik” dari yang asli.
Tentu, dimungkinkan untuk membangun seluruh OS/situs web/aplikasi seluler dengan lebih baik. Tetapi ada banyak yang tidak diketahui mengenai cerita di balik desain:
Batasan Klien
Pertama, kita tidak tahu batasan yang ditempatkan pada desainer. Kebutuhan klien keinginan dan pendapat dapat menjadi faktor besar dalam menentukan hasil. Ditambah lagi, alokasi anggaran dan timeline juga bisa jadi membatasi.
Tujuan Proyek
Seiring dengan keinginan klien adalah tujuan sebenarnya dari proyek. Tujuan khusus sering kali berarti bahwa desainer harus mendedikasikan lebih banyak waktu untuk elemen terkait.
Itu mungkin berarti lebih sedikit waktu yang dialokasikan untuk hal-hal yang mungkin cenderung lebih diperhatikan oleh kami para desainer daripada masyarakat umum.
Pengalaman dan Keahlian Desainer
Tanpa mengenal seseorang secara pribadi, kita mungkin tidak pernah tahu di mana seorang desainer berada dalam karir masing-masing. Kami tidak tahu pengalaman atau spesialisasi mereka.
Misalnya, saya seorang desainer dan pengembang yang sepenuhnya otodidak. Oleh karena itu, pilihan desain yang saya buat mungkin sangat berbeda dengan seseorang yang berpendidikan formal.
Intinya adalah, walaupun kita bisa mengkritik kerja keras orang lain, kita tidak tahu keseluruhan ceritanya. Mungkin mereka melakukan yang terbaik yang mereka bisa, mengingat situasinya. Atau mungkin mereka gagal total.
Either way, itu bijaksana untuk mengambil waktu sejenak dan mempertimbangkan faktor-faktor yang mungkin telah mempengaruhi hasil. Anda bahkan mungkin menganggapnya sebagai pengalaman belajar.
Semangat Kompetitif
Faktor penting lainnya dalam penilaian yang tidak adil adalah unsur persaingan. Ini tampaknya terutama muncul setiap kali kita:
- Sedang melihat portofolio dari desainer lokal atau yang ada di dalam niche kami;
- Mengambil alih situs web dari desainer lain;
- Desainer lain mengambil alih situs web dari kami;
Kita bisa cepat menilai dalam situasi ini. Itu mungkin sebagian karena rasa tidak aman dan mungkin juga sedikit ego. Desain web adalah industri yang sangat jenuh, dan wajar jika Anda ingin menonjol. Masuk akal jika kita ingin membandingkan diri kita sendiri dengan orang lain dalam kasus ini.
Saya telah memperhatikan ini dalam perilaku saya. Ada contoh di mana, setelah mewarisi situs yang ada, klien akan mengkritik desainer sebelumnya. Saya telah menemukan diri saya bergabung, meskipun saya tidak tahu apa-apa tentang mereka atau tantangan mereka.
Itu juga terjadi dalam situasi sebaliknya kehilangan situs ke orang lain. Ketika desain ulang situs dirilis, saya tidak terlalu berkelas dalam pemikiran pribadi saya.
Seiring berjalannya waktu, saya (untungnya) mendapati diri saya lebih jarang melakukan ini. Tentu, saya mungkin berdalih dengan bagaimana fitur tertentu dibangun. Tapi penilaian kecil memudar.
Mengapa Ini Berbahaya?
Pengalaman saya adalah bahwa yang terbaik adalah menjauhi perilaku seperti ini. Di permukaan, ini mungkin tampak tidak berbahaya – terutama jika Anda tidak berkomentar kepada siapa pun tentang hal itu. Tetapi ada beberapa alasan untuk menghindarinya:
Ini Buang-buang Waktu
Jika kita punya cukup waktu untuk membongkar kekurangan orang lain, kita pasti melakukan sesuatu yang salah. Harus ada cara yang lebih produktif untuk menghabiskan beberapa menit gratis.
Itu Dapat Menghambat Pertumbuhan Pribadi
Tak satu pun dari kami adalah ahli desain – kami juga tidak sempurna. Dengan membuat penilaian meremehkan tentang orang lain, kita bertindak seolah-olah kita. Kesombongan adalah penghalang jalan menuju perbaikan diri.
Itu Melawan Semangat Komunitas Desain
Sebagai sebuah komunitas, kita semua tentang berbagi pengetahuan dan membantu sesama desainer untuk meningkatkan. Menghancurkan karya orang lain sepertinya merupakan kebalikan dari kredo tidak resmi itu.
Intinya adalah tidak ada hal baik yang bisa dihasilkan dari latihan – jadi mengapa repot-repot?
Pilihan ada di tangan kita
Desain adalah sesuatu yang harus selalu terbuka terhadap kritik. Tetapi ada perbedaan mencolok antara melihat karya orang lain secara konstruktif atau destruktif.
Dalam arti konstruktif, kita dapat mengambil dari apa yang telah dilakukan orang lain dan berpotensi belajar darinya. Ini adalah kesempatan untuk membandingkan dan membedakan gaya kami dengan gaya profesional lainnya.
Memilih bentuk kritik yang destruktif lebih tentang mencoba mengangkat diri kita sendiri dengan mengorbankan orang lain. Bahkan jika pihak lain tidak mengetahuinya, masih ada biaya. Itu datang dalam bentuk mengeluarkan diri kita dari kerangka berpikir yang benar.
Hal yang hebat adalah bahwa kita semua memiliki pilihan dalam masalah ini. Mari kita buat yang benar.
