Kami berbicara banyak tentang praktik terbaik desain web. Prinsip aksesibilitas, kinerja, ketahanan, dan keamanan harus menjadi bagian dari setiap proyek. Mereka penting untuk mencapai hasil yang sukses.
Namun hal ini tidak selalu berhasil. Kami menjadi lebih bergantung pada alat pembuatan situs. Oleh karena itu, kami mengandalkan mereka untuk melakukan sesuatu dengan cara yang benar.
Alat-alat ini bertujuan untuk menyederhanakan proses desain dan pembangunan. Beberapa melakukannya dengan sangat baik. Namun ada efek sampingnya: Mereka mengendalikan output. Dan tidak ada jaminan bahwa mereka akan menerapkan praktik terbaik.
Ini adalah masalah yang sudah ada sejak editor WYSIWYG. Perbedaannya adalah lebih sulit untuk mengganti kode yang bermasalah.
Ada beberapa alat yang kurang bagus di pasaran. Pembuat situs yang sudah ketinggalan jaman atau sangat cacat. Namun bahkan alat yang hebat pun bisa menghalanginya. Tak satu pun dari mereka yang sempurna.
Mari kita lihat beberapa skenario ketika suatu alat menghalangi kemampuan Anda untuk mengikuti praktik terbaik. Selain itu, kami akan menunjukkan kepada Anda beberapa cara untuk mengatasi masalah ini.
Bagaimana Alat Pembuat Situs Dapat Mempengaruhi Aksesibilitas
Menganggap situs web Anda dapat diakses bukanlah ide yang baik. Melakukan hal itu adalah sebuah risiko. Anda mungkin telah menciptakan pengalaman pengguna yang buruk. Yang terburuk, situs tersebut mungkin tidak mematuhi hukum.
Alat pembuat situs dapat membuat masalah aksesibilitas menjadi kurang jelas. Misalnya, mereka mungkin tidak memperingatkan Anda jika Anda memilih skema warna yang tidak dapat diakses. Perbedaan warna yang halus dapat membuat perbedaan besar.
Mereka mungkin juga menghasilkan kode yang tidak semantik. Hal ini mempersulit pembaca layar untuk menafsirkan konten Anda.
Ada juga penerapan efek khusus. Anda mungkin menambahkan animasi intens yang berbahaya bagi sebagian pengguna. Alat ini tidak selalu memberi tahu Anda potensi konsekuensinya. Jadi, terserah Anda untuk menggunakannya secara bertanggung jawab.
Pengujian aksesibilitas adalah satu-satunya cara untuk mengetahuinya – terlepas dari cara Anda membangun situs.
Fitur yang Disertakan Tidak Selalu Merupakan Pilihan Terbaik
Pembuat situs sering kali menyertakan fitur-fitur canggih. Elemen seperti penggeser, jendela modal, dan pemutar media muncul dalam pikiran. Barang-barang ini penting untuk beberapa proyek.
Namun, penyertaan mereka tidak berarti kualitas. Alat ini mungkin menghasilkan kode yang tidak efisien atau bermasalah. Hasilnya adalah kinerja yang buruk.
Ada juga kemungkinan konflik dengan perangkat lunak lain seperti tema atau plugin. Dan tidak ada jaminan kompatibilitas browser.
Ada tingkat kenyamanan yang tinggi dengan fitur-fitur ini. Anda tidak perlu mencari plugin yang bisa melakukannya X, kamuDan z – itu sudah ada di sana. Namun, mereka tidak selalu paling cocok untuk pekerjaan tersebut.
Plugin pembuat halaman WordPress adalah contohnya. Yang Anda gunakan mungkin dilengkapi dengan modul formulir. Luar biasa! Tapi apakah itu melakukan semua yang Anda butuhkan? Apakah formulirnya dapat diakses?
Ada baiknya melakukan penilaian yang jujur terhadap barang-barang ini. Lihatlah apa yang mereka lakukan. Jalankan tolok ukur kinerja. Pantau Anda konsol peramban untuk kesalahan. Itu akan membantu Anda menentukan apakah itu layak digunakan.
Jika tidak, ada banyak pilihan lain. Anda tidak selalu harus puas. Dan beralih ke solusi lain dapat memberikan hasil yang lebih baik.
Potensi Terkunci
Tentu saja, pembuat situs mungkin mengklaim menawarkan segalanya. Tapi apakah itu akan tumbuh seiring dengan kebutuhan Anda? Seberapa portabel konten situs Anda?
Anda pasti ingin mengetahui jawabannya lebih cepat daripada terlambat. Jika tidak, Anda mungkin terjebak dengan alat yang tidak dapat mengimbangi Anda. Dan move on bisa menjadi proses yang membosankan.
Itu terjadi dengan WordPress. Plugin pembuat halaman mungkin tidak lagi memenuhi kebutuhan Anda. Atau Anda mungkin ingin beralih ke Editor Blok asli.
Membuat perubahan adalah mungkin. Tapi itu tidak selalu mudah. Pembuat halaman sering kali memiliki cara berbeda dalam menghasilkan kode. Oleh karena itu, Anda mungkin harus memformat ulang konten sedikit demi sedikit. Itu Proyek Pembebasan Data WordPress bertujuan untuk membantu dalam hal ini.
Tantangannya sedikit berbeda dengan sistem berpemilik. Tidak semuanya menawarkan plugin pihak ketiga. Dan beberapa mempersulit pemindahan situs Anda ke penyedia baru.
Apa pun yang terjadi, tidak mudah untuk melepaskan diri dari alat-alat monolitik. Pendekatan modular lebih efisien. Lebih mudah untuk menukar elemen atau menambahkan yang baru.
Pembuat Situs Itu Hebat – Bersikaplah Realistis
Ada banyak hal yang perlu dipertimbangkan ketika membangun sebuah situs web. Itu sebabnya pembuat situs sangat populer. Mereka bertujuan untuk memberikan pengalaman lengkap. Dan ada banyak hal yang disukai dari mereka.
Namun ada juga beberapa kelemahan. Namun bukan berarti Anda harus menghindarinya sama sekali. Pertimbangkan pro dan kontra sebelum melakukan.
Carilah alat terkemuka yang memiliki sejarah stabilitas. Tinjau fitur-fiturnya dan tentukan kesesuaiannya dengan proyek Anda. Idealnya, Anda akan menemukan satu yang akan membantu Anda di masa depan.
Ada baiknya juga untuk menetapkan ekspektasi yang realistis. Pembuat situs tidak mungkin mencakup setiap kasus penggunaan. Ada kalanya Anda harus keluar dari kotak.
Dengan WordPress, itu berarti mencari plugin terpisah untuk menjalankan fungsi yang Anda inginkan. Di sistem lain, Anda mungkin perlu menulis kode khusus.
Sasarannya haruslah situs web yang terlihat dan berfungsi sesuai keinginan Anda. Pemerintah juga harus cukup fleksibel untuk mengakomodasi pertumbuhan. Alat memainkan peran penting.
Ingatlah hal itu selama proses berlangsung. Ini mungkin menyelamatkan Anda dari satu atau dua sakit kepala selama prosesnya.
Atas
